El Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) entregó a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) el informe final relacionado con el masivo apagón ocurrido el pasado 25 de febrero, que dejó sin energía a casi la totalidad del país, desde la Región de Arica y Parinacota hasta Chiloé, afectando a millones de usuarios durante varias horas.
Juan Carlos Olmedo, presidente del Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico Nacional, explicó que el apagón se originó por una intervención no autorizada por parte de la empresa ISA, que, según lo indicado, no solicitó el permiso de trabajo correspondiente para realizar una intervención en las instalaciones del sistema eléctrico. «Para cualquier intervención de una instalación del sistema eléctrico se debe formular una solicitud de trabajo, la cual es evaluada por nuestros ingenieros. Esto no ocurrió, y la falla es consecuencia directa de esta intervención», señaló Olmedo.
El presidente del CEN detalló que la intervención afectó una protección esencial, lo que generó la desconexión de un 25% de la demanda al sur de Coquimbo. Este corte desencadenó una reacción en cadena, debido a que la generación de energía debe equilibrarse constantemente con el consumo.
Olmedo también apuntó que el operador de la intervención no tenía la experiencia adecuada en el manejo de las protecciones del sistema. «Nos informaron que la persona era un experto en telecomunicaciones. A raíz de la intervención, se realizó una inspección técnica independiente, la cual concluyó que esta persona no tenía la debida experiencia en protecciones, lo que originó todo este proceso», señaló.
El Coordinador Eléctrico Nacional, una entidad autónoma de derecho público sin fines de lucro, regida por la ley N° 20.936, tiene la misión de gestionar el Sistema Eléctrico Nacional de manera independiente y eficiente, garantizando la seguridad y estabilidad del servicio.
Fallas en Sistema SCADA y Comunicaciones
El informe de casi 400 páginas, elaborado como parte del Estudio de Análisis de Falla (EAF), también aborda las fallas en los sistemas de comunicaciones y SCADA (Sistema de Control y Adquisición de Datos) de Transelec, que agravaron la situación. Según el análisis, la falla comenzó aproximadamente a las 13:35 horas del 25 de febrero, cuando se registró un problema en el módulo de comunicaciones de una de las funciones de protección de la Línea Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar. Este módulo fue desactivado, pero no representaba un riesgo inmediato para la operación de la línea, ya que el sistema de respaldo estaba operativo.
A las 15:13 horas, el personal de Interchile intentó reiniciar el módulo sin informar al Coordinador Eléctrico Nacional ni tomar las precauciones necesarias, lo que llevó a la desconexión total de la línea. Esta falta de comunicación impidió que el CEN tomara medidas operacionales para mitigar los riesgos, como es habitual en estos casos.
Como resultado, se formaron dos islas eléctricas en el sistema: una en el norte y otra en el centro-sur del país. Sin embargo, ambas islas no lograron mantener su estabilidad, lo que llevó a un apagón total en el Sistema Eléctrico Nacional.
El informe también detalla las dificultades enfrentadas durante el Plan de Recuperación del Servicio, que se vio obstaculizado por las fallas en los sistemas de comunicaciones de Transelec y otras empresas involucradas.
Sobre el Coordinador Eléctrico Nacional
El Coordinador Eléctrico Nacional es una corporación autónoma de derecho público sin fines de lucro, con patrimonio propio y duración indefinida, que opera bajo la ley N° 20.936 de 2016. Su misión principal es gestionar el Sistema Eléctrico Nacional, garantizando su operación segura y eficiente, y coordinar la transmisión de electricidad en todo el país.
