El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, declaró por primera vez este martes ante los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir, en el marco de la investigación en su contra por abuso sexual y violación.
El interrogatorio se inició a las 10:00 horas y se extendió hasta cerca de las 18:00 horas, y se retomará durante la mañana de este jueves.
Víctor Providel, abogado defensor de Monsalve, comentó que se busca «colaborar con la investigación, con el esclarecimiento de los hechos. Recordemos que cuando él toma conocimiento de la denuncia entrega sus teléfonos celulares, entrega la ropa que estaba usando, autoriza el hisopado bucal para efectuar huellas genéticas».
«La declaración del día de hoy se enmarca en esa voluntad de colaborar con la investigación, que se aclaren los hechos e indudablemente demostrar que él no ha tenido participación en los delitos que están imputados (…) nos asiste la convicción de que no hay delitos cometidos por Manuel Monsalve«, añadió.
El defensor penal público detalló que «en relación al contenido de la declaración, no ha terminado, está aún pendiente y no puedo dar detalles del contenido de la misma (…) Sí puedo decir que la declaración ha versado sobre los hechos anteriores y los hechos posteriores al 22 de septiembre (…) solamente en los hechos formalizados, que dicen relación con los delitos de violación y abuso sexual».
«La actitud de Manuel Monsalve fue muy concentrado en todo lo que duró la declaración. Yo diría que está concentrado, preocupado de entregar la mayor cantidad de información posible y también de contestar las preguntas», manifestó.
La abogada penalista Eva Guerrero comentó que «en este caso va a ser sumamente interesante conocer si es que el exsubsecretario Monsalve persiste en su versión de no recordar nada, que ya hemos comentado anteriormente es una versión que le impide realizar una verdadera defensa e incluso estaría en su posición de imputado amarrado a lo que puedan indicar terceras personas».
«Hay que ver si persiste esa situación o si bien, cambia de versión y reconoce por ejemplo que hubo una relación sexual y que esa relación fue consentida, Hay que ver porqué indica que fue consentida y ver si tiene corroboración con otros medios de prueba», añadió.
